Tweede Kamer wil weten wat jij van de lumpsum vindt
De onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer willen weten wat schoolbesturen, docenten, ander onderwijspersoneel en betrokkenen vinden van de lumpsum, de financiering in het onderwijs. Ze willen daarmee een beter inzicht krijgen in de voor- en nadelen. Reageren kan tot 29 oktober via lumpsum@tweedekamer.nl
De onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer willen weten wat schoolbesturen, docenten, ander onderwijspersoneel en betrokkenen vinden van de lumpsum, de financiering in het onderwijs. Ze willen daarmee een beter inzicht krijgen in de voor- en nadelen. Reageren kan tot 29 oktober via lumpsum@tweedekamer.nl
Alle basis- en middelbare scholen krijgen één budget voor hun personeelskosten en materiële kosten. Dit budget wordt de lumpsum genoemd. Schoolbesturen bepalen zelf hoe ze dit overheidsgeld inzetten en waar ze het aan besteden.
Mening
De Tweede Kamer wil nu weten wat betrokkenen uit het primair en voortgezet onderwijs vinden van deze bekostiging om te kijken wat er beter kan. Vind je bijvoorbeeld dat er veranderingen nodig zijn zodat scholen zich beter kunnen verantwoorden? Of moet er een heel nieuw bekostigingssysteem komen? Of heb je zelf een concreet voorbeeld van wat je merkt in de klas van de voor of nadelen van de lumpsum?
De Tweede Kamer wil nu weten wat betrokkenen uit het primair en voortgezet onderwijs vinden van deze bekostiging om te kijken wat er beter kan.
Plan AOb
De AOb lanceerde afgelopen zomer al een plan om de lumpsum te veranderen. Dit plan heette Lumpsum 2.0. De bekostiging is nu, volgens de AOb, te vrijblijvend. De autonomie van schoolbesturen moet worden ingeperkt en het geld moet terechtkomen waar het voor is bedoeld. In het plan pleit de AOb voor een scheiding tussen de materiële kosten en de personeelskosten, zodat schoolbesturen het geld niet van het ene potje naar het andere potje kunnen verschuiven.
Het plan pleit ook voor een bestedingsrichtlijn waarin staat hoeveel scholen mogen uitgeven aan overheid en aan het primaire proces. Willen scholen meer besteden aan overhead dan in de richtlijn staat, dan moet daar instemming van de medezeggenschapsraad voor komen, vindt de AOb. Het oormerken van geld voor de belangrijkste onderwerpen is een ander voorstel van de AOb.
Debat
De Tweede Kamer wil nu weten wat betrokkenen van de lumpsum weten. Kamerleden kunnen tijdens volgende debatten deze informatie meenemen. Demissionair minister Jet Bussemaker van Onderwijs stuurde op verzoek van de Kamer eerder al vijf alternatieven door voor het financieringssysteem. Bekijk die brief via deze link.
Kijk op de website van de Tweede Kamer voor meer informatie. Reageren kan tot 29 oktober.