Terugblik op de pensioenontwikkeling in de laatste maanden van 2011.

Indexatie.

Zoals al te verwachten is er dit jaar geen indexatie van ons pensioen. De dekkingsgraad van het ABP ligt onder de 105% en wel 94% per 1 december 2011. Er is dus geen mogelijkheid tot indexeren. De pensioenwet en het toezicht van de Nederlandsche Bank verbiedt dat bij een dekkingsgraad onder de 105%. Hoofdoorzaak van de lage dekkingsgraad is de lage rekenrente, waartegen de pensioenverplichtingen contant gemaakt moeten worden. Die rekenrente ligt zo rond de 2½ à 3%. Het niveau van de rekenrente wordt bepaald door o.a. de rentevergoeding op de Nederlandse staatsobligaties en dat percentage is nog nooit zo laag geweest. Leuk voor de minster van financiën, maar slecht voor de dekkingsgraad van de pensioenfondsen.

Pensioenpremie.

Het ABP handhaaft de herstelopslag van 1% op de pensioenpremies voor de actieven en de werkgevers. Een verhoging van de herstelopslag tot 3% wordt bekeken naar aanleiding van de positie van het ABP op 31 december 2011. In een volgend pensioenbericht zullen we daarop terugkomen.

Beslissingen begin 2012.

Begin 2012 wordt nader bekeken wat de gevolgen zullen zijn voor de hoogte van de pensioenen als de dekkingsgraad zo laag blijft. Behalve de al vermelde verhoging van de herstelopslag tot 3%, zal het bestuur dan aanvullende maatregelen moeten nemen om de positie van het ABP te verbeteren. Als allerlaatste maatregel wordt gekeken of de hoogte van het pensioen moet worden aangepast. Dan wordt er dus gesproken over “afstempelen”. Zou daartoe moeten worden overgegaan dan zal dat pas zijn per 1 april 2013. Er kan tussen nu en 1 april 2013 nog veel veranderen. Allemaal hopen we op een keer ten goede.

De hoogte van de rekenrente.

De beslissing over de hoogte van de rekenrente ligt bij de minister van sociale zaken. Het ziet er niet naar uit dat daar op korte termijn een andere grondslag voor wordt genomen. De minister wacht de verdere uitwerking van het pensioenakkoord af. Naar aanleiding van die uitwerking wordt de basis voor de rekenrente opnieuw bekeken.

“De pensioenroof”.

In de Tweede Kamer is het afromen van de pensioenfondsen door de werkgevers aan de orde geweest. Arie de Graaf, lid van het groepsbestuur Postactieven, heeft de vergaderingen van de betreffende kamercommissie bijgewoond. Hij heeft hierover het onderstaande genoteerd.

"De overheid is niet in staat om te achterhalen in hoeverre pensioenpotten in het verleden zijn afgeroomd door werkgevers. Informatie hierover is lastig uit de jaarstaten van pensioenfondsen te halen.

Dat schrijft minister Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in een brief aan de Tweede Kamer.
De minister heeft onderzoek laten doen naar het terugstorten van pensioenpremies naar werkgevers in de periode tussen 1985 en 2005. Dit op basis van berichtgeving hierover in de media. De Tweede Kamer drong aan op openheid van zaken. De minister heeft het onderzoek uitbesteed aan De Nederlandsche Bank (DNB).

Pensioenfondsen waren in de onderzochte periode niet verplicht om terugstortingen of bijstortingen apart in de jaarstaten te vermelden. DNB zegt dat het zicht op terug- en bijstortingen door de sponsors verder wordt beperkt door de premiesystematiek die sommige fondsen hanteerden.

Volgens DNB is de enige manier om de informatie boven water te krijgen de handmatige analyse van diverse posten in oude jaarstaten. Bij ontbrekende toelichting moeten jaarverslagen van pensioenfondsen worden doorgenomen. Maar tot 2002 hoefden pensioenfondsen geen jaarverslagen in te leveren bij de toezichthouder "waardoor deze in voorkomende gevallen zullen ontbreken", aldus DNB."

Natuurlijk weet de minister wel wat er uit het ABP is gehaald en wat er te weinig aan premie is afgedragen in de jaren tachtig van de 20ste eeuw.

In het Algemeen Overleg Pensioenonderwerpen van 16 november zegt de Minister daarover, dat dit allemaal gebeurd is in een situatie waarbij het ABP geheel onder controle was van de Wetgever. Die haalde per Wet grote bedragen weg bij het ABP en ging de overige pensioenfondsen een heffing op het zogenaamde “over vermogen” in het vooruitzicht stellen.

Het heeft geen zin om terug te kijken hoe dat toen allemaal gegaan is. Laten we onze energie zo vruchtbaar, positief en opbouwend mogelijk richten op de realisatie van een bestendig pensioenstelsel, aldus de Minister.

Zodra er meer bekend is over de maatregelen die het ABP-bestuur zal geen nemen zullen we u weer verder informeren.

Namens het groepsbestuur Postactieven,
Aad van Wamelen en Henk Grönloh.